凭据国际篮联（FIBA）章程，篮球竞赛中裁判若映现罚球次数误判（如将应判两次罚球误判为三次），是应允正在特定条款下实行更正的，但需苛刻遵从顺序和年光节造。以下是简直章程解析和合用场景：

　　- **年光窗口**：更正需正在**“活球形态再次映现前”**或**“下一次死球前”**完结。比方，若三次罚球已实行完毕且竞赛已不绝实行（如球被发入场内或被球员触实时），则差池判罚的结果将无法更改。

　　- **更正方法**：若裁判正在罚球实行后但竞赛不绝前呈现差池，可能解除第三次罚球的得分（即扣除1分），并克复无误的竞赛形态（比方由对方掷界表球从新起源竞赛）。

　　- **若差池正在竞赛不绝前被呈现**：第三次罚球得分无效，比分扣除1分，球权交给对方（如原犯规是防守犯规，则对方掷界表球；若为侵犯犯规，则需凭据简直情形调治）。

　　- **若竞赛已不绝实行**（比方球已被发入场内或球员触球），则差池判罚的结果弗成更改，三次罚球得分有用。

　　3. **实行更正**：解除不应得的罚球得分，调治比分，并克复无误的竞赛形态（如球权归属）。

　　- **裁判的巨擘性**：尽管误判被呈现，裁判的最终判罚仍需正在章程框架内实行，且球员和教师需崇敬判罚。若通过申报渠道（如赛后投诉），或许激发对裁判的评估，但竞赛结果经常不会以是更动。

　　- **技艺辅帮的范围性**：FIBA竞赛中未强造操纵即时回放体系（VAR），以是更正误判更多依赖裁判的临场鉴定。

　　凭据国际篮联（FIBA）章程，篮球竞赛中裁判若映现罚球次数误判（如将应判两次罚球误判为三次），是应允正在特定条款下实行更正的，但需苛刻遵从顺序和年光节造。以下是简直章程解析和合用场景：

　　- **年光窗口**：更正需正在**“活球形态再次映现前”**或**“下一次死球前”**完结。比方，若三次罚球已实行完毕且竞赛已不绝实行（如球被发入场内或被球员触实时），则差池判罚的结果将无法更改。

　　- **更正方法**：若裁判正在罚球实行后但竞赛不绝前呈现差池，可能解除第三次罚球的得分（即扣除1分），并克复无误的竞赛形态（比方由对方掷界表球从新起源竞赛）。

　　- **若差池正在竞赛不绝前被呈现**：第三次罚球得分无效，比分扣除1分，球权交给对方（如原犯规是防守犯规，则对方掷界表球；若为侵犯犯规，则需凭据简直情形调治）。

　　- **若竞赛已不绝实行**（比方球已被发入场内或球员触球），则差池判罚的结果弗成更改，三次罚球得分有用。

　　3. **实行更正**：解除不应得的罚球得分，调治比分，并克复无误的竞赛形态（如球权归属）。

　　- **裁判的巨擘性**：尽管误判被呈现，裁判的最终判罚仍需正在章程框架内实行，且球员和教师需崇敬判罚。若通过申报渠道（如赛后投诉），或许激发对裁判的评估，但竞赛结果经常不会以是更动。

　　- **技艺辅帮的范围性**：FIBA竞赛中未强造操纵即时回放体系（VAR），以是更正误判更多依赖裁判的临场鉴定。